Anfangs machte ich zwei Fehler, die recht weit verbreitet sind was Ausr\u00fcstung angeht:<\/p>\n\n\n\n
Wenn man eine neue Kamera kaufen m\u00f6chte sollte man sich als allererstes die Frage stellen \u201eWarum brauche ich eine neue Kamera?\u201c. Fallen einem dann nicht auf Anhieb(!) Gr\u00fcnde ein, bei denen die alte Kamera ein Hindernis darstellt, sollte man es lassen und das Geld sparen. Denn dann ist es zumeist eher das \u201eHaben-Wollen\u201c, als eine tats\u00e4chliche Notwendigkeit. Tats\u00e4chlich ist gerade der Kamerabody selten der limitierende Faktor bei einem Bild. Das K\u00f6nnen des Fotografen und die eingesetzten Objektive beeinflussen die Bildqualit\u00e4t oft wesentlich mehr und sind zumeist auch mit weniger oder zum. \u00e4hnlich hohem Einsatz (finanzieller Art) zu verbessern! Bei mir dauerte der Weg dieser Erkenntnis von der 300D \u00fcber die 400D bis zur 600D. Erst der Schritt von der 600D zur 7D Mk.I war entsprechend \u00fcberlegt. Die 600D limitierte mich mit ihrem AF-System und der Serienbildgeschwindigkeit, welche z.B. f\u00fcr\u2019s\u00a0Spotting<\/a>\u00a0n\u00fctzlich ist. Wenn man ein knappes Budget hat, aber dennoch gern mal ein weit entferntes Objekt fotografieren m\u00f6chte, dann kommt man evtl. auf die Idee sich ein g\u00fcnstges 70-300mm-Tele von Sigma oder Tamron anzuschaffen. Mein Tip: Lasst es! Diese\u00a0 Anfangs machte ich zwei Fehler, die recht weit verbreitet sind was Ausr\u00fcstung angeht: Wenn man eine neue Kamera kaufen m\u00f6chte<\/p>\n
\u00c4hnliches gilt f\u00fcr den Schritt ins (teure) \u201eVollformat\u201c. Auch hier sollte man \u00fcberlegen, ob man die Vorteile des VF tats\u00e4chlich ben\u00f6tigt, oder ob evtl. der Crop-Faktor von APS-C sogar sinnvoller ist, als gute LowLight-Eigenschaften!<\/p>\n\n\n\nScherben<\/del>\u00a0Linsen sind schlichtweg nicht gut! Investiert ein paar Euros mehr in ein Canon EF-S 55-250 f\/4-5,6 IS STM! Dieses bietet ein hervorragendes Preis\/Leistungsverh\u00e4ltnis. Oder schaut Euch mal ein gebrauchtes EF 70-200 L an (ob f\/4 oder 2.8 und mit\/ohne IS ist dabei einzig eine Budgetfrage)! Diese bieten wirkliche Bildqualit\u00e4t. Ein identischer Ausschnitt aus einem 200mm Bild von einem 70-200 f\/4 ist wesentlich besser als ein unbeschittenes Original mit dem Sigma 70-300 bei 300mm!
Das Objektiv ist noch weit vor der Kamera ma\u00dfgeblich f\u00fcr eine gute Bildqualit\u00e4t. Hier sollte man nicht am falschen Ende sparen!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"